선생님들이 직접 성실하게 답변 드립니다!

Re:cambridge 14. test 2. task 1

아카데믹
피터
작성자
피터
작성일
2020-03-10 09:04
조회
519
안녕하세요. 피터 강사입니다.

문의 감사합니다.

 

일단, 라이팅 태스크1 분석을 재밌어 하고, 공부를 열심히 하는 흔적이 보입니다.  더욱 열심히 하시기 바랍니다.

답변 드리겠습니다.

 

Question!

==>"선생님이 쓰신 답안을 보면  petroleum이  63퍼센트로 가장 높은 수치라고 쓰고, engineered goods 가 57%에서 8%증가했지만, 페토롤을 넘지 못했다라고 쓰셨는데, 그러면 계산이 맞지 않는데 괜찮은 건가요?"

 

Answer!

==>태스크1에서 이런 함정 나올 수 있죠.

일단, 단위를 주의 깊게 봐야 합니다. (바 그래프는 $billions / 테이블은 %) ==>질문에서는 63 billion 을 63%로 이해하셨고, 57%에서 8%로 (57 billion 에서 8% 인상으로 약간 다르게 보셨네요)

 

따라서,

petroleum 은 약 $60 billion 또는 살짝 그 이상입니다. 여기서 3% 인상을 보면, 약 $62 billion 정도가 나옵니다. 정확히는 (60=>61.8 / 61=> 62.83)

Engineered goods 는 약 $57 billion 정도라고 보았을 때는 8.5% 인상 이후, 약 $61.845 정도가 나옵니다. (그래프에서는 살짝 적게 나오므로 여기서 $56 billion 으로 보는게 더욱 괜찮을 듯 합니다. ==> 따라서 인상이후, 약 $60.76 billion 정도입니다.)

 

따라서, Engineered goods  2015 년 수치를 약 $ 56 으로 정정하고 보면 계산이 맞을 겁니다.

결론적으로 따져보면, 그렇게 소수점 차이로 인한 계산 오류는 실제 시험과는 무관합니다.

 

답변이 이해가 되었으면 합니다.

열공하시구요.

 

항상 학생편에서 생각하는 이디엠 어학원이 되겠습니다.

감사합니다.

 

피터 강사 드림,

 

 

 

 
전체 0