선생님들이 직접 성실하게 답변 드립니다!
task 2 writing
아카데믹
이안
실전기출 Writing 단과
작성자
클레어
작성일
2017-06-28 12:39
조회
1425
이안 선생님 실전기출 단과를 수강 중인데요.
서론과 바디1/2 구성 시, 질문의 내용을 paraphrase 하는 것이 좋다라고 타 교재나 캠브리지에서 나오는데요. 강의 템플릿에 적용 시에는 거의 질문 내용을 그대로 반영하는 경우가 많아서요. 이렇게 할 경우에 6.5 혹은 7.0 이상 받는 것이 문제가 없을까요?
타 교재보다 쉽고 간결하게 적용되는 템플릿과 부연 설명으로 이해와 암기는 잘 되는데, 공부 중에 궁금해서 문의합니다 ^^
서론과 바디1/2 구성 시, 질문의 내용을 paraphrase 하는 것이 좋다라고 타 교재나 캠브리지에서 나오는데요. 강의 템플릿에 적용 시에는 거의 질문 내용을 그대로 반영하는 경우가 많아서요. 이렇게 할 경우에 6.5 혹은 7.0 이상 받는 것이 문제가 없을까요?
타 교재보다 쉽고 간결하게 적용되는 템플릿과 부연 설명으로 이해와 암기는 잘 되는데, 공부 중에 궁금해서 문의합니다 ^^
문장 또는 문단을 Paraphrase를 하는건.. 기본적으로 본 분장에서 쓰인 단어들을 동의어들로 바꾸고, 적용된 문법을 다른문법으로 대체해서 쓰지만, 내용은 일치되어야 해요!
이 원칙을 지키면서 paraphrase하시면 전체 에세이 탬플릿을 빠르시간안에 완성할수있죠!
강의에서 질문내용을 그대로 반영한 부분이 있었다면 아마도 paraphrase를 통해 템플릿 구성을 쉽게하기위함을 알려주려했던건데..물론 문제에있는 같은 어휘와 문법을 반복적 활용하지 않는게 좋긴하죠.
하지만 6.5나 7.0수준의 에세이라면 템프렛이 잘 paraphrase되었다 잘 안되었다로 점수가 결정되는 점수는 아닙니다! 그보다 그안에서 논리적인 아이디어의 흐름이 잘 되었는지 아니지가 더 중요해요!
그래서 결론은..paraphrase하는 템플릿부분은 빠르게 작성하고(문제를 최대한 활용해서, copy가 일정부분있어도 무관합니다)..그만큼 시간을 아껴서 메인 아이디어를 논리적으로 구성하는부분에 투자하시는게 고득할수있는 포인트입니다^^