선생님들이 직접 성실하게 답변 드립니다!
기본다지기 리딩 p57-59 질문입니다
제너럴
헤더
작성자
이한솔
작성일
2021-09-14 09:32
조회
351
Kings 강의 문의는 위 [강사선택] 에서 사만다 / 비아타 / 리즈 선생님 중 한 분을 선택하여 문의 글을 남겨주시기 바랍니다^^
안녕하세요 헤더선생님,
해당 강사님을 선택할 수 없어서 질문드립니다.
저번 답변 너무 감사드려요.
1.
But, if that same couple knew they might have to suffer each other's company for another 60 or 80 years, their choice might be different.
라는 문장에서 for another 60 or 80 years의 another가 앞으로 라는 말로 해석이 가능한건가요? 시간 앞에 another가 붙으면 이런식으로 해석이 되는 건가요?
2. Especially worrisome is the problem of workplace....
라는 문장이 있는데 worrisome 단어를 찾아보니 형용사로 나오는데 주어로 쓰인거 같은데 명사로도 사용이 가능한 단어인가요?
3. interact with one other이란 표현은 interact with each other이랑 같은 뜻인가요? 아니면 미묘하게 의미의 차이가 있는 건가요?
4. if one considers only the personal benefits that longer life would bring, the answer might seem like a no-brainer
라는 문장은 어떤이가 긴 삶이 가져올 개인적인 이익만을 고려한다면, 그 대답은 간단해 보일 수 있다 라고 해석하면 되는 건가요?
안녕하세요 헤더선생님,
해당 강사님을 선택할 수 없어서 질문드립니다.
저번 답변 너무 감사드려요.
1.
But, if that same couple knew they might have to suffer each other's company for another 60 or 80 years, their choice might be different.
라는 문장에서 for another 60 or 80 years의 another가 앞으로 라는 말로 해석이 가능한건가요? 시간 앞에 another가 붙으면 이런식으로 해석이 되는 건가요?
2. Especially worrisome is the problem of workplace....
라는 문장이 있는데 worrisome 단어를 찾아보니 형용사로 나오는데 주어로 쓰인거 같은데 명사로도 사용이 가능한 단어인가요?
3. interact with one other이란 표현은 interact with each other이랑 같은 뜻인가요? 아니면 미묘하게 의미의 차이가 있는 건가요?
4. if one considers only the personal benefits that longer life would bring, the answer might seem like a no-brainer
라는 문장은 어떤이가 긴 삶이 가져올 개인적인 이익만을 고려한다면, 그 대답은 간단해 보일 수 있다 라고 해석하면 되는 건가요?
1. 특정 기간 앞에 another 가 붙어있으면 '앞으로 다가올' 또는 '또 다른' 의 의미를 가지게 됩니다. 그러므로 해석하신 부분이 맞습니다.
2. 부사+형용사가 합쳐져 주어의 역할을 하는 구문입니다. 명사의 개념은 아닙니다.
3. one another / each other 는 서로서로의 의미로 같습니다.
4. no-brainer는 매우 쉬운 / 명확한 결정의 의미로 쓰이므로 해석하신 바가 맞습니다.
답변이 도움이 되었으면 합니다. 열공하세요.