안녕하세요, Kings IELTS 6.0+ 이론 강의의 Liz 선생님 수업을 수강 중인데, Liz 선생님께 직접 질문할 수가 없어 소피아 선생님께 질문하게 되었습니다.
Kings 6.0+ Reading 이론 5강 Summary Completion and Matching Information의 worksheet 관련한 질문입니다.
1) Ex 1.의 두 번째 gap은 decorations를 even pointless와 or로 병렬적으로 꾸며주기 때문에 ad.라고 답지에 설명되어 있는데, 저는 이것을 even pointless decorations와 병렬구조인 명사라고 생각하여 n/n phrase라고 답했었습니다. 저의 답도 맞다고 생각되는데, 만약 틀렸다면 어떤 이유인지 궁금합니다.
2) 1과 같은 이유로 Ex. 1의 두 번째 gap의 답을 excessively ornamental design이라고 하였습니다.(답지의 답은 excessively ornamental입니다) 우선 (1번 질문과 연관지어) 이 답도 맞는지 궁금합니다. 그런데 Ex. 2에서 제시된 본문은 eariler design had been excessively ornamental,~.인데, gap을 채워넣을 때 본문에서 연이어 나온 단어가 아니면 쓰면 안되는 것인가요? 저의 경우에는 design과 excessively ornamental의 순서를 바꾸어 썼는데, 이렇게 써도 되는지 궁금합니다.(혹시 답이 틀렸다고 해도, 순서를 바꾸어 써도 되는지 궁금합니다)
3) Ex 1.의 첫 번째 gap의 답은 visual vocabulary라고 되어 있는데, 저는 본문의 worked harmoniously within a related visual vocabulary와 문제의 worked together in a clear and cohesive (gap)에서 동의어가 harmoniously-together/related-cohesive/visual-clear라고 생각했습니다. 그래서 답은 visual vocabulary가 아닌 vocabulary라고 생각하였는데, 이 생각에서 어떤 부분이 틀린지 궁금합니다.
감사합니다.